当前位置:首页  电脑知识  网络

胖瘦之争:网络通信中的胖AP与瘦AP的对比分析

胖瘦之争:网络通信中的胖AP与瘦AP的对比分析

日期:2023-12-05 17:05:09来源:浏览:

胖AP

优势:

1、每个AP都是一个单独的节点 ,独立配置其信道和功率;

2、安装简便。

劣势:

1、每个AP独立工作,较难扩展到大型、连续、协调的无线局域网和增加高级应用;

2、每个AP都需要独立配置安全策略,若AP数量增加,将给网络管理、维护升级带来较大的困难;

3、较难进行无线网络质量的优化数据的采集。

Fat-AP 组网架构

瘦AP

Fit-AP

优势:

1、通过AC对AP群组进行自动信道分配和选择,及自动调整发射功率,降低AP之间的互干扰,提高网络动态覆盖特性;

2、支持二层/三层漫游切换;

3、容易实现非法AP检测和处理;

4、管理节点上移后,运维数据采集针对AC而非AP,解决了网管系统受限于AP处理能力和性能的问题;

……

劣势:

相比Fat-AP =null

瘦AP组网方式:旁挂式、集中式; 包含无线信道管理、设备管理维护、用户接入管理三方面管理。

2、Fit-AP发现AC-L2发现

AP、AC在同一个广播域,AP通过DHCP “discovery request方式发现AC,AC根据AP的MAC地址反馈“ Discovery Response,AP收到响应建立CAPWAP隧道。若AP一定时长没有收到AC的响应,则将启动L3发现流程。

L2方式发现AC

3、Fit-AP发现AC-L3发现

AP、AC不在同一局域网,AP通过DHCP option43/DNS等方式获取到AC-IP列表,AC在响应后建立与AP的Capwap隧道。

L3方式发现AC

相关推荐